诚博国际

                                                              诚博国际

                                                              来源:诚博国际
                                                              发稿时间:2020-05-31 09:27:09

                                                              解读这一原则,黄进表示,主权国家根据自己的主权行事,不受任何其他权威的命令强制,也不容许外来干涉;在一个主权国家内,排除任何其他国家或者任何其他权威行使主权的任何权利;主权国家只有根据自愿,其主权的权利的行使才可以受到限制;主权国家不能被强制把涉及它的国际争端提交仲裁或者司法,非经其同意,它的行为或者财产也不受外国法院管辖;国家主权的完整性是不容侵害的,没有任何权威可以剥夺或者削弱国家的主权。

                                                              违法追责闹剧的接连发生,让国际法专家们瞠目。专家们认为,目前在美国法院提起的针对中国政府的诉讼,其实质是以国内法对抗国际法,以国内秩序颠覆国际秩序,违反多项国际法基本原则,是对国际法理的公然挑战。

                                                              恶意污名:违背国际人权法核心原则

                                                              诬告滥诉:违反国际法的主权豁免原则

                                                              菲洛尼斯对CNN称,“我告诉大家要和平行事,但我们想要正义,这就是他们现在变成这样的原因。很长时间以来都有黑人兄弟被杀……人们现在只是受够这样了。非裔美国人们想要为正义挺身而出。”

                                                              美国非裔男子乔治·弗洛伊德因警察暴力执法死亡后,抗议活动已在全美蔓延开来。综合福克斯新闻、《今日美国》等多家外媒消息,当地时间5月31日,白宫附近多处地点发生火灾,地标性建筑、被称作“总统的教堂”的圣约翰教堂也遭人纵火。

                                                              抗议者在白宫附近的一处公园内点燃美国国旗(图源:美联社)一些政客通过其国内法院向一个主权国家追责,这种荒唐的诉讼就发生在当下。近日,美国出现多起就新冠疫情针对中国政府提起的要求追责和巨额赔偿的法律诉讼。

                                                              黄惠康认为,美国政府在因抗疫不力、备受诟病之时,使出“甩锅”推责的惯用伎俩,支持和怂恿针对中国的诬告滥诉。此举有违公平正义,与国际法特别是英美法系国家“禁止反言”的法律原则格格不入。

                                                              “就新冠疫情在美国法院起诉中国政府不仅在国际法上是站不住脚的,而且严重违反国际法、侵犯中国主权。这是对二战后建立起来的以联合国为核心的国际体系的极大破坏。”中国国际法学会会长黄进这样认为。

                                                              被称作“总统的教堂”的圣约翰教堂遭人纵火(图源:美联社)